ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΥΞΕΙΝΟΥ ΛΕΣΧΗΣ ΒΕΡΟΙΑΣ ΣΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ κ. ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΒΕΡΟΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΑΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΗΜΑΘΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΑ ΣΟΥΜΕΛΑ.
«ΠΗΡΑΜΕ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ κ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ!!!»
Παρά το γεγονός ότι αναγνώσαμε κατ’ επανάληψη την επιστολή που δημοσιεύτηκε την 28-1-2009 από τον Αντιδήμαρχο Βέροιας κ. Γιώργο Μιχαηλίδη σχετικά με το ανακύψαν θέμα της υπερψήφισης από το Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας του ψηφίσματος για το ίδρυμα Παναγία Σουμελά, πουθενά δεν βρήκαμε διατυπωμένες τις θέσεις του, παρά μόνο γενικόλογες αναφορές στο συμφέρον του Δήμου Βέροιας και των δημοτών και …στον κώδικα Δήμων & Κοινοτήτων!!!
Αντί της δημόσιας κατάθεσης των θέσεων του, επί της ουσίας του ψηφίσματος των 15 Ποντιακών Σωματείων του Νομού, προσπάθησε ατυχώς να καλυφθεί πίσω από την κα Δήμαρχο, υποστηρίζοντας ότι η θέση του συμπίπτει με τη δική της, παρόλο που η κα Δήμαρχος και πριν από ένα χρόνο και στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο τάχθηκε ανοιχτά υπέρ του διακομματικού ψηφίσματος της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, το οποίο ξεκάθαρα αναφέρεται στην αναγκαιότητα νομικών και διοικητικών αλλαγών στην κατεύθυνση της δημοκρατικής εκπροσώπησης όλων των Ποντιακών Σωματείων στη Διοίκηση του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά.
Θυμίζουμε τη θέση του Δ.Σ. της Λέσχης στο σχετικό Δελτίο Τύπου «Είμαστε όμως δυστυχώς στη δυσάρεστη θέση να εκφράσουμε τη δυσαρέσκεια μας στην στάση του Αντιδημάρχου Νεολαίας & Αθλητισμού κ. Γιώργου Μιχαηλίδη, ο οποίος όχι μόνο δεν υποστήριξε τις θέσεις της Ευξείνου Λέσχης Βέροιας και των υπολοίπων Ποντιακών Σωματείων του Νομού που υπογράφουν το ψήφισμα, αλλά αντιθέτως, ζήτησε να λάβει υπόψη του το σώμα και την άποψη της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ποντιακών Σωματείων (Π.Ο.Π.Σ.), αναλαμβάνοντας ουσιαστικά το ρόλο του εκπροσώπου της!!!, χωρίς να δικαιολογήσει καν το λόγο για το οποίο θα έπρεπε το Δημοτικό Συμβούλιο να ακούσει τη θέση ενός Δευτεροβάθμιου Οργάνου, όπως η ΠΟΠΣ και όχι για παράδειγμα τη θέση του ίδιου του Ιδρύματος «Παναγία Σουμελά», ως άμεσα εμπλεκόμενου φορέα».
Με την επιστολή του όμως ο κ. Μιχαηλίδης, «επέπληξε» το Δ.Σ. της Λέσχης για την έκφραση δυσαρέσκειας στην τοποθέτησή του και προσπάθησε να το «νουθετήσει» –όπως και άλλοι στο παρελθόν- δηλώνοντας σχετικά: «Η λογική και η ασφάλεια επιβάλλει προσεκτικότερη διατύπωση και πληροφόρηση από τα επίσημα πρακτικά συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου» και συνεχίζει «Και για την αποκατάσταση της αλήθειας, ας γνωρίζουν οι συνδημότες ότι …οι θέσεις τις οποίες εξέφρασα, συμπίπτουν με την άποψη που διατυπώνει η Διοίκηση της Ευξείνου Λέσχης Βέροιας, να κληθεί δηλαδή το ίδιο το Ίδρυμα «Παναγία Σουμελά» και συνεχίζει «Θέλω να ξεκαθαρίσω στους φίλους διοικούντες της Εύξεινο Λέσχη Βέροιας, πως ούτε υπήρξα εκπρόσωπος Ομοσπονδίας ή Ιδρύματος, ούτε οικειοποιήθηκα τέτοιες θέσεις» και συνεχίζει «…θεωρώ πως κάθε άλλος παραλληλισμός και συσχετισμός του προσώπου μου με Ομοσπονδίες και Ιδρύματα, κρίνεται ατυχής» και συνεχίζει «Προτείνω πάντως στους αγαπητούς φίλους του Δ.Σ. της Ευξείνου Λέσχης, τις μελλοντικές τους ανακοινώσεις και αναφορές στο πρόσωπό μου να τις δημοσιεύουν αφού λάβουν ασφαλή πληροφόρηση από τα επίσημα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βέροιας».
«ΠΗΡΑΜΕ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ κ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ!!!», τα οποία ζητήσαμε εγγράφως με αίτησή μας προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς στις προηγούμενες προφορικές μας αιτήσεις η απάντηση ήταν ότι δεν είχαν γραφτεί ακόμη…
Και παρόλο που ελπίζαμε τα πρακτικά να δικαιώσουν τον κ. Αντιδήμαρχο και πραγματικά να μην είχε εκφράσει τις ανωτέρω θέσεις, ώστε να αποδίδαμε τη στάση της Λέσχης σε παραπληροφόρηση από τη δημοσιογραφική κάλυψη του θέματος (την οποία εμείς ουδέποτε αμφισβητήσαμε), δυστυχώς από τα επίσημα πρακτικά προκύπτει ότι ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ ΔΕΝ είναι όπως το Δ.Σ. της Λέσχης τις παρουσίασε. ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ. Όχι μόνο υποστηρίζει ο κ. Μιχαηλίδης ότι προτού ψηφίσει το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να ακουστεί πρώτα η θέση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ποντιακών Σωματείων (ΠΟΠΣ) αλλά περαιτέρω, αναφέρεται προς τα δεκαπέντε (15) Ποντιακά Σωματεία που εκπροσωπούν το σύνολο των Ποντίων του Νομού Ημαθίας με μια πρωτοφανή έξαρση περιφρόνησης και υποτίμησής τους έναντι της ΠΟΠΣ, από την οποία σημειωτέον έχουν αποχωρήσει στο σύνολό τους, ακριβώς λόγω της ταύτισης της ΠΟΠΣ με το Σωματείο και το Ίδρυμα Παναγία Σουμελά.
Παραθέτουμε αυτολεξεί την τοποθέτηση του κ. Μιχαηλίδη, όπως καταγράφεται στα επίσημα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας, στα οποία τόσες φορές ο ίδιος μας παρέπεμψε:
Μιχαηλίδης: «Θα συμφωνούσα κε πρόεδρε να μπει θέμα να κουβεντιάσουμε αυτό που λέει ο κ. Σκουμπόπουλος, όμως θα έπρεπε ο κ. Σκουμπόπουλος να μας φέρει -ή ο κάθε αρμόδιος εδώ πέρα- για συζήτηση και την αντίπερα όχθη, διότι υπάρχουν εδώ πέρα κάποια σωματεία τα οποία έχουν ένα ψήφισμα. Από την άλλη όμως υπάρχει μία ομοσπονδία, η ΠΟΠΣ η λεγόμενη, και ας μας πει ο κ. Σκουμπόπουλος: ποια είναι η θέση της παλιάς ομοσπονδίας των ποντιακών συλλόγων της ΠΟΠΣ; τι λέει λοιπόν αυτή η ομοσπονδία; και μετά… Δεν μπορούμε να πάρουμε ένα ψήφισμα κρυμμένος ένας Δήμος πίσω από τρία, πέντε, δέκα σωματεία, όταν υπάρχει μία ομοσπονδία που έχει άλλη θέση. Πρέπει λοιπόν για να ψηφίσει το Δημοτικό Συμβούλιο, να έχει μία συγκροτημένη αντίληψη επί του θέματος αυτού και μετά να κάτσουμε να κουβεντιάσουμε αν θέλετε και να βγει για ψήφισμα.»
Μετά τα ανωτέρω, είναι φανερό, ότι για κάθε νοήμονα συμπολίτη μας τα δικά μας σχόλια περιττεύουν…
Όμως μια και είχε την καλοσύνη ο κ. Μιχαηλίδης να ευχηθεί στο νέο Δ.Σ. της Λέσχης «ευθυκρισία και ενέργειες πάντα με προσανατολισμό προς το συμφέρον της Ευξείνου Λέσχης, του πολιτισμού και του Ποντιακού Ελληνισμού γενικότερα», ακριβώς γι’ αυτό το καλό του Ποντιακού Ελληνισμού (που πιστεύουμε ότι υπηρετεί τόσο η Εύξεινος Λέσχη Βέροιας, όσο και τα υπόλοιπα 14 Ποντιακά Σωματεία του Νομού που συνυπογράψαμε το ψήφισμα) ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ κ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ, για την διάλυση των όποιων εσφαλμένων εντυπώσεων, να υπογράψει ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ το ψήφισμα, αποδεικνύοντας επί της ουσίας ότι υποστηρίζει τα δέκα πέντε (15) Ποντιακά Σωματεία του Νομού και όχι το Διοικητικό Κατεστημένο του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά Θεσσαλονίκης, γεγονός που θα το επικροτήσουμε άμεσα και δημόσια, αποδίδοντας όλα τα ανωτέρω σε κακή παρεξήγηση.
Για το Δ.Σ. της Ευξείνου Λέσχης Βέροιας
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΛΑΖΑΡΟΣ ΚΟΥΜΠΟΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΞΕΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ
Κοινοποίηση στα δέκα πέντε (15) Ποντιακά Σωματεία του Ν. Ημαθίας:
1. Εύξεινος Λέσχη Βέροιας
2. Εύξεινος Λέσχη Ποντίων Νάουσας
3. Σύλλογος Ποντίων Αλεξάνδρειας & Περιχώρων
4. Πολιτιστικός Σύλλογος Πατρίδας «ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ ΧΩΡΑΦΑΣ»
5. Μ. Π. Σύλλογος Νέας Νικομήδειας
6. Σύλλογος Κιβωτιανών Βέροιας
7. Πολιτιστικός Σύλλογος Λευκαδίων «ΤΑ ΑΝΘΕΜΙΑ»
8. Μ. Σύλλογος Ποντίων Ν. Προδρόμου «Ο ΑΚΡΙΤΑΣ»
9. Ε. Μ. Σύλλογος «ΠΟΝΤΙΑΚΑ ΝΙΑΤΑ» Α. Ζερβοχωρίου
10. Πολιτιστικός Σύλλογος Κοπανού «Η ΜΙΕΖΑ»
11. Σύλλογος Ποντίων Αράχου
12. Σύλλογος Ποντίων Πλατέως «ΟΙ ΚΟΜΝΗΝΟΙ»
13. Εύξεινος Λέσχη Μακροχωρίου
14. Πολιτιστικός Σύλλογος Ροδοχωρίου Νάουσας «ΟΙ ΚΟΜΝΗΝΟΙ»
15. Εύξεινος Λέσχη Μαρίνας «Η ΡΩΜΑΝΙΑ»